Видання Leopolis.news не раз писало про халатне ставлення міського голови Львова і його підлеглих до виконання їхніх посадових обов’язків. Зокрема, була мова й про те, що чиновники Ратуші зухвало нехтували своїми повноваженнями стосовно повернення територіальній громаді Львова незаконно захоплені два гектари земель запасу.
Нагадаємо читачам, що у Львові в районі перетину вулиць Винниця і Холодної місцеві мешканці (шість родин) незаконно захопили два гектари землі Львівської територіальної громади, огородили захоплену ділянку і вирощують овочі, які реалізують на львівських ринках. Можливо, що там вирощують не лише овочі, бо надто вже ретельно огороджена захоплена територія. Активістка Валентина Поліщук розповіла, що хоробрі детективи із Шевченківського районного відділку нітились, коли їх просила з’ясувати, що вирощують на захопленій земельній ділянці, а патрульна поліція відмовлялась увійти на захоплену територію з метою перевірки. Навіть більше – патрульні штрафували Валентину Поліщук за виклик і наказували не турбувати їх у майбутньому.
Львівські посадовці – Андрій Садовий, Любомир Зубач, Євген Бойко, Андрій Москаленко, Ірина Джурик, Микола Бегей та Оксана Гадьо – солідарно ігнорують виконання посадових обов’язків. У силу своїх повноважень вони повинні були відразу, ще кілька років тому, коли мешканці вулиць Холодна і Винниця повідомили про захоплення земель Львівської територіальної громади, прибути на місце захопленої території та навести лад. Натомість чиновники Ратуші, на чолі з Андрієм Садовим, вирішили перекласти персональну відповідальність за збереження львівських земель запасу на судову систему. При чому свою високу зарплатню і фантастичні премії за невиконання посадових обов’язків залишили собі, суддям не віддали.
Не сумліннішими виявились і депутати Львівської міської ради. Вони теж не дбають про повернення захоплених земель, а навпаки – у час війни та щоденних втрат українських територій зухвало напакували собі кишені податками львів’ян.
Хто має бажання детальніше ознайомитись із цим системним і зловмисним недбальством львівських посадовців і депутатів, може почитати принаймні статтю №1, статтю №2, статтю №3.
Доцільно лише звернути увагу, що недобросовісний чиновник Микола Бегей обманював активістку Валентину Поліщук, що не можне виконати рішення Львівського апеляційного суду стосовно повернення захопленої території, тому що земельні експропріатори звернулись у Верховний Суд із метою відстояти свої незаконні права. Невідомо, чиновник Бегей сам вигадав цю нісенітницю, чи його напоумили чиновники-юристи, однак постанова апеляційного суду набирає законної сили у день її проголошення. Дію апеляційної постанови може призупинити Верховний Суд на час розгляду касаційної скарги, але не завжди. Постанова Львівського апеляційного суду щодо повернення захоплених земель запасу була проголошена ще 9 грудня 2024 року.
Врешті-решт, у Верховному Суді настав день ухвали. Суддя Андрій Зайцев 28 лютого 2025 року проголосив: «Касаційну скаргу адвоката Бардина Романа Ілліча, як представника ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає».
Невже було потрібно витрачати матеріальні ресурси аж трьох судів – районного, апеляційного і касаційного – щоби повернути вкрадене? Куди зник владний інструментарій львівських чиновників і депутатів, які дуже активні, коли йдеться про їхні інтереси?
У департаменті Гелени Пайонкевич повідомили, що виконавцем судових рішень у даному питанні є Шевченківська районна адміністрація за територіальним розташуванням захопленої ділянки. В юридичному відділі Шевченківської районній адміністрації про ухвалу Верховного Суду та про номер судової справи (466/10296/23) дізнались від редакції Leopolis.news. Обіцяли поміркувати над процесом виконання судового рішення, як тільки начальниця юридичного відділу Андріана Андрушків вийде із лікарняного. Будемо стежити за перебігом цієї процедури, яка поза всяким сумнівом буде драматичною.
Загалом же чиновники львівської Ратуші мають протиправну схильність нехтувати обов’язком виконувати рішення судів. Не тільки у справі повернення захоплених земель запасу, а теж і незаконного звільнення працівників.
Тож виникає логічне питання, хто із відомств Миколи Мерета, прокуратура, або Олександра Шляховського, поліція, візьметься привити головному очільнику Львова та його підлеглим культуру виконання судових рішень? Можемо підказати, що найефективніше буде застосувати прогресивно-кримінальний спосіб, як це зробила поліція у Чернігівській області.
Мова не тільки про когось із чиновників Шевченківської районної адміністрації, які своєю пасивністю всіляко сприяють викрадачам комунальної землі, а персонально і про Андрія Садового, який прихистив поближче до себе двічі правопорушницю Олександру Сладкову, стосовно якої в Галицькому суді Львова слухають два кримінальні провадження – про нищення львівських озер і підроблення документів. А на підході до Галицького районного суду в Сладкової вірогідно є ще одне кримінальне провадження про розтринькання в управлінні екології 16,5 мільйонів бюджетних гривень (встановила ретельна перевірка Держаудитслужби). Отож Андрій Садовий не просто прихистив, а передав правопорушницю Сладкову під дбайливий патронат своєї куми Інни Свистун, за якою теж тягнеться шлейф правопорушень – аж до цьогорічного слухання її судової справи у колегії Верховного Суду. За таких сприятливих обставин підсудна Олександра Сладкова іноді не приходить у суд, тому що вирозуміла начальниця Інна Свистун споряджає її у термінові відрядження. Звісно, що в адміністративних межах Львівської територіальної громади.
Можна тільки уявити, як ця подвійна жіноча сила у департаменті економічного розвитку буде провадити організаційно-функціональні повноваження у соціально-економічній сфері Львівської територіальної громади з метою ефективного використання фінансових ресурсів.
