Про це повідомило Суспільне.

По 10:00 В’ячеслава Зінченка доправили до зали суду. Також на засідання прийшли потерпіла Софія Особа з її адвокаткою Наталією Романик, прокурор Дмитро Петльований.

Також до суду прийшли жінки, які підтримують В’ячеслава Зінченка. Вони одягнули футболки із його зображенням.

Засідання стартувало об 11:00. Суд ухвалюватиме рішення щодо продовження запобіжного заходу для обвинуваченого, адже строк дії попереднього завершується 9 березня.

Дмитро Петльований закликав суд продовжити В’ячеславу Зінченку тримання під вартою строком на 60 діб без права внесення застави.

“Ризики, які стали підставою для застосування такого запобіжного заходу та його неодноразового продовження не змінилися, не зменшились, а навпаки в силу досліджених доказів тільки збільшуються, оскільки збільшується обґрунтованість обвинувачення, пред’явленого Зінченку, досліджуються докази, які доводять його причетність до вчинення умисного вбивства Фаріон Ірини Дмитрівни. Відтак збільшується ризик того, що обвинувачений при зміні запобіжного заходу може ухилятися від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності”, — каже прокурор.

Крім того, за його словами, обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення.

В’ячеслав Зінченко заявив, що обрання найжорсткішого запобіжного заходу — неправильне рішення і несправедливе.

“Коли я сиджу в СІЗО, я вмикаю телевізор і бачу, що по справі “Мідас” в нас є прецеденти, коли люди уникнули відповідальності, але їхні спільники все одно виходять з СІЗО і вільно пересуваються по країні. Коли я бачу, що Тимошенко вільно пересувається по країні, Крупа вільно пересувається по країні, держзрадники виходять під домашній арешт, колаборанти уникають відповідальності за рахунок того, що їх міняють в Росію. А я в цей час мушу сидіти. Я не розумію, чому? Мій батько воює на фронті, він вже нагороджений президентом за оборону України, а я мушу сидіти. Але він не за це воює, щоб я тут сидів, а всі гуляли на волі. Я хочу відчувати справедливість, якщо сиджу я — то хай сидять всі інші підозрювані. Але якщо всі інші обвинувачені і підозрювані виходять на волю, я теж хочу вийти на волю”, — каже обвинувачений.

Також він додав, що вбивство відбулося 19 липня, а він перебував у Львові до 21 липня в помешканні, яке орендував на своє ім’я. Потім придбав квиток на потяг на своє ім’я, поїхав до себе додому, за місцем прописки, а отже ні від кого не переховувався і не тікав.

“Я жив вдома, я придбав абонемент у спортзал, я записався в автошколу, тобто я ні від кого не тікав, не переховувався і не збирався”, — зазначив він.

За його словами, за час перебування у СІЗО на нього жодного разу не виписали догану. Також він не має доступу до телефону і, щоб вирішити це питання, навіть “не намагався дати комусь хабаря, бо він заборонений”.

“Ваша честь, якщо на мене будуть покладені певні обов’язки під час більш м’якого запобіжного заходу, я їх всі виконаю. Я буду прибігати на суди перший, поки всі адвокати, прокурори, журналісти ще будуть спати в себе в ліжках, я буду стояти під залою суду і чекати розгляду справи”, — наголосив обвинувачений.

Він попросив суд змінити запобіжний захід на більш м’який, а саме цілодобовий домашній арешт.

“Тримати мене щоби що? Щоби забезпечити правосуддя чи щоби я набрався якихось звичок від співкамерників? Я знаю вже як виготовляти вибухівку, наркотики, як їх продавати, як зберігати зброю, як відмивати гроші, як підроблювати гроші і ще багато чого іншого. Якщо для цього потрібний запобіжний захід, то без проблем. Тоді він виконав своє завдання. Але якщо він потрібний для правосуддя, то, ваша честь, більш м’який запобіжний захід забезпечить правосуддя”, — підсумував Зінченко.

Його адвокат Ігор Сулима підтримав думку обвинуваченого і закликав суд відпустити Зінченка із СІЗО.

“Ми допитали вже всіх свідків зі сторони обвинувачення, всіх експертів. На кого Зінченко може впливати і в який спосіб — незрозуміло, тому що такого впливу в нього навіть і немає. Взагалі не витримує жодної критики те, що є такі підозри щодо планування Зінченком якихось кримінальних правопорушень. Напевно, сторона обвинувачення повинна була б надати якісь докази цьому. А голослівні висловлювання тільки для того, щоб поставити під сумнів можливість зміни запобіжного заходу я рахую неприпустимими”, — говорить адвокат обвинуваченого.

Адвокатка потерпілої Наталія Романик заявила, що Зінченко намагається ввести суд в оману.

“Зінченко вказує, що його батько воює і є захисником України і нагороджений. Це чудово, це правда. Але наступний логічний висновок є, що це ніяким чином не пов’язано з особою Зінченка.

Наступне, Зінченко просить справедливості і говорить, що інші на зразок Міндіча та інших відомих осіб, які отримали підозри, щодо них застосовуються альтернативні запобіжні заходи, а до нього ні. Так от, це знову ж таки свідома логічна помилка, оскільки тих осіб, про яких говорить Зінченко, не обвинувачують у злочинах із застосуванням насильства. Саме цей момент дає можливість суду не застосовувати альтернативного запобіжного заходу”, — каже вона.

Повернувшись із нарадчої кімнати, суд оголосив рішення: Зінченку продовжили запобіжний захід без змін — арешт без права внесення застави.

Попередні три засідання, 14, 20 січня та 16 лютого, переносили через відсутність адвокатів В’ячеслава Зінченка.

8 січня обвинуваченому продовжили запобіжний захід.

Останнє засідання з розглядом справи по суті було ще 16 грудня.