Виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко вважає, що заслужив на премію за виграш у «Газпрому» у Стокгольмському арбітражі. Про це він написав у Facebook.

Вітренко спростував чотири «фейки»: нагадав, що він не чиновник, а працює на акціонерне товариство «Нафтогаз»; наголосив, що не призначав собі премію, бо це робить правління НАК; запевнив, що не просив премію та не лобіював її розмір; заявив, що премії за другу частину виграшу в росіян в арбітражі йому і колегам ще не призначені, хоч і передбачені контрактами.

Він підтвердив, що за контрактами група працівників «Нафтогазу» має отримати 1% від отриманих із «Газпрому» грошей – «насправді навіть менше».

Вітренко додав, що Україна виграла у Стокгольмському арбітражі дві справи – щодо контракту на купівлю газу і щодо контракту на транзит газу. За першу перемогу в суді премія вже була, а за другу перемогу ще не призначили, заявив він.

Раніше повідомлялося, що за другу частину судового виграшу в «Газпрому» топ-менеджери НАК у сукупності отримають близько 29 мільйонів доларів або 700 мільйонів гривень премії.

«Я не просив та не лобіював розмір премії. Отримав таку, яку визначили. У моєму конкретному випадку премія була призначена за результат, який передусім залежав від моїх конкретних дій – тобто не від якихось незалежних від мене чинників. Стокгольмський арбітраж за транзитним контрактом був ініційований мною. Разом із невеличкою командою ми обґрунтували з економічної точки зору наші позовні вимоги — коли майже ніхто не вірив, що в нас щось вийде.

Зовнішні юристи та експерти відіграли надзвичайно важливу, але все-таки допоміжну роль у цьому. Лише люди зсередини компанії та з повним розуміннями контексту могли надати вичерпне обґрунтування.

Результатом стало отримання $2,1 мільярди від Газпрому у вигляді газу через залік, який провів Стокгольмський арбітраж. Потім разом із тією ж маленькою командою ми працювали над стягненням залишку – $2,9 мільярдів включно з відсотками.

…Премії не призначалися наперед. Вони призначалися за вже наявний результат. Тобто минулого разу – щодо отриманих у вигляді газу від Газпрому $2,1 мільярдів.

Наразі можу абсолютно чесно стверджувати, що премії за отримані від Газпрому напередодні Нового року $2,9 мільярди ще не були призначені. Хоча це дійсно прямо передбачено трудовими контрактами конкретних працівників компанії», – заявив Вітренко.

Вітренко пояснив, що за результатами арбітражу щодо контракту на купівлю газу Україна позбулася зобов’язання сплачувати більше $80 мільярдів за положенням «бери або плати» і домоглася зменшення ціни на газ, який вона фізично відбирала у «Газпрому» з квітня 2014 року – але все одно мала доплатити за той газ ще $2,1 мільярди.

Але наступне рішення арбітражу за контрактом про транзит газу змусило «Газпром» компенсувати Києву $4,6 мільярди втраченого прибутку через недопоставки газу для транзиту. Стокгольмський арбітраж вирішив зробити залік на $2,1 мільярди, а «Газпром» мав сплатити різницю.

За словами Вітренка, «ми виграли в Стокгольмському арбітражі за транзитним контрактом і отримали $2,1 мільярди у вигляді газу (через залік), і $2,9 мільярдів (залишок з $4,6 мільярдів до яких потім додалися нараховані відсотки)».

Вітренко додав, що оскільки «Нафтогаз» по суті належать народу України, то народ зацікавлений у його ефективності та прибутковості. Тож транзит газу та гарантований мінімальний прибуток від контракту з «Газпромом» у $7.2 млрд – це значний внесок в економіку України.