На фейсбук-сторінці однієї з активних спільнот міста “Вулиця Малоголосківська” зараз запитують, що змінилось з минулого візиту Андрія Садового у кінці травня 2020 року. У коментарях – жодного позитивного відгуку, а головна думка – покращень жодних, як і виконаних обіцянок міського голови.

У коментарі для “Еспресо.Захід” активісти спільноти розповіли, що недаремно поставили таке питання. Адже реально з усіх добрих намірів, які тоді озвучив мер, жодного не реалізовано. Люди втомилися чекати, втомилися від порожніх слів і “робочих груп”, які лише тягнуть час і нічого не змінюють. При цьому рік тому бунт підняли мешканці лише однієї вулиці, а зараз такі наміри озвучили жителі відразу в кількох районах міста.

Відтак люди відмовляються вірити владі й готові до акцій громадської непокори – в суботу, 5 червня, о 12:00 хочуть перекривати вулиці та вимагати виконання обіцянок. Вони оформили вимоги в листа, який давно надіслали чиновникам і на який досі не отримали відповіді:

“Дуже важливо на наступній робочій зустрічі отримати відповіді на наступні питання: на якому етапі розробка ДПТ мікрорайону і коли його буде затверджено? А також:

• На якому етапі міна ділянки Інкубаторної станції на ділянку школу та парку? Чи є варіанти поділу цієї площі на інфраструктурні одиниці школи, спортивної зони мікрорайону та рекреації? Варіант, коли спортивна зона належатиме лише школі (як зараз виглядають останні міські тенденції) тут не підійдуть, оскільки всі МУО навколишніх будівель видавались з розрахунком на спільну спортивну зону.
• Чи знайшли заміну земель для інших власників 2/3 Інкубаторної ст. та на якому етапі перемовини з ними?
• Цікавлять детальні проекти доріг, тротуарів та відведених місць для паркувань довкола садка Нової Оселі – Малоголосківської 8д (тут використані тимчасові рішення – відсутність хідників і їх логічних сполучень).
• На якому етапі здача садка в експлуатацію?
• До кінця року обіцяли результати архітектурного конкурсу по новій школі+ садочку. Які успіхи?
• Як вирішується проблема масових паркувань авто в районі? Хаотичні паркування все частіше спричиняють ДТП. Станом на сьогодні здано вже 60% будинків, проте жодної громадської парковки досі не передбачено. Прохання пошукати ділянку під ці потреби (також обговорювали кишені вздовж нової дороги, але їх чомусь немає.
• Цікавить проект простору між Малоголосківською 8д і новозбудованими Обрій-3, Місто мрій, Плюси-2. Ситуація з перепадами висот занадто нетривіальна, аби залишати її поза увагою.
• Програно суд проти Делюксу 2: чому? що далі?
• Чому досі ОСББ мають оплачувати вуличне освітлення вздовж Малоголосківської до Пагорбів і Делюксу? Як приймалися збудовані дороги в експлуатацію?
• Чому, всупереч напрацюванням робочої групи та обіцянкам Андрія Садового, у громади відібрали ділянку, що мала бути зеленою зоною Кадастровий номер 4610137500:05:004:0513?
• Чому приймаються в експлуатацію будинки без підключення каналізаційних мереж (ЖК Аурум 2 будинок, ЖК Білий шоколад). Невже, хочуть щоб стічні води потрапляли в джерело та в озеро Стосика, яке зараз вважається найбільш чистим”.

Відповіді немає, натомість на минулій сесії депутати, всупереч обіцянкам, проголосували за чергову новобудову в районі.

“Рік тому Андрій Садовий бив себе в груди, обіцяючи за місяць представити новий Генеральний план (хоч нам вистачило б і детального плану території Під Голоском), а до того часу – мораторій на будь-які землевідведення чи містобудівні умови. Нового ДПТ немає і досі. Пів року тому кандидати на посаду міського голови Олег Синютка, Ярослав Рущишин, Руслан Кошулинський, дбайливо киваючи головами, вислуховували про незворотні проблеми мікрорайону, обіцяючи максимального сприяння у вирішенні будівельних прорахунків від себе особисто та від підпорядкованих їм однопартійців. І що ми бачимо? Одноголосні голосування доблесних обра/засра-нців за черговий бетонний прищ на Під Голоско, який суперечить усім передвиборним обіцянкам”, – написали активісти на своїй фейсбук-сторінці.

Сьогодні мешканці району анонсували суботню акцію та повідомили про неї міську владу через одного з найближчих соратників мера – директора департаменту “Адміністрація міського голови” Євгена Бойка:

“Добрий день, ми з поганими новинами! В суботу на 12:00 місцева громада планує чергове перекриття вул. Варшавської з вимогою  термінового візиту Андрія Івановича на місце перекриття. Впродовж години не приїжджає – люди перекривають просп. Чорновола. Ще година – і зупиняється кільце Чорновола. Просять дізнатися, чи буде цього дня Садовий в місті й чи не має наміру запобігти акції, запросивши з десяток-другий людей на особисту зустріч саме до вищевказаної дати?

Рік минув від публічних обіцянок Садового, якого змусили завітати до нас на район, а на Топольній росте Авалон замість школи, на Підголоско чергові землі пішли в приватну власність, попри мораторій і через відсутність обіцяного  Садовим генплану. А ще знищене джерело, озеро Стосика, відсутність доріг, незданий садочок, відсутність міни ділянки школи, церквовагон і т.д і т.п. Ви нам просто не залишаєте жодних інших інструментів результативної комунікації. Після розпаду робочої групи, представник громади просив Вас влаштувати зустріч, але Вам це видалось непотрібним. Зубач і Коломєйцев також не вважають наші проблеми проблемами, тому є, як  є. Якщо Ви намагатиметеся використати це листування проти громади, трактуючи нас шантажистами, то користі це не принесе”.

Окрім Євгена Бойка, попередження надіслали й іншим чиновникам. Та вони поки не відповідають, зсилаючись на щільний робочий графік і наради.

Запис Львів’яни анонсують перекриття доріг через хаотичні забудови в місті спершу з'явиться на Perets.media: онлайн видання Перець - новини про Україну, Львів та світ..

«Коротко це означає, що зонінг не може бути змінений рішеннями виконкому, так як це основоположна частина Генплану міста, і зміни в цей документ можуть вноситися тільки на сесії міської ради. Тепер всі видані МУіО в районі Малоголосківської автоматично втрачають свою легітимність і повинні бути скасовані протягом тридцяти днів. Ми йшли до цього два роки. Був суд першої інстанції, який задовольнив позов громади. Потім – тривалі судові тяжби в апеляційному суді, який ми програли. І тільки після касаційної скарги і повторного розгляду справи – перемога», – повідомила вона.

Людмила Федяй також значила, що за час судового розгляду мікрорайон перетворився на «справжні бетонні джунглі», бо заяву про забезпечення позову від громади не прийняли.

Натомість, директорка юридичного департаменту Львівської міської ради Гелена Пайонкевич зазначила: «Позивачі – ОСББ «Малоголосківська 8д». Мотив – ДПТ було внесено зміни в зонінг, а це можна робити тільки рішенням ради. Наші заперечення – рада делегувала виконкому право це робити. Остаточну крапку в цій справі поставить суд касаційної інстанції. Або мирова угода. Чому ні? Насправді ця судова справа зачіпає інтереси багатьох – власників квартир у вже заселених будинках, людей, які купили квартири в будинках, що будуються. І звісно будівельних компаній, на звернення яких розроблено ДПТ. Наше завдання – знайти розумний компроміс в цій ситуації в межах закону. Поза всім – робоча група продовжує працювати. Документи на будівництво доріг завершують оформляти ТОВ «Лев девелопмент»і ТОВ «Плюс Девелопмент», а ТОВ «Нова оселя» завершує будівництво садочку».

Зазначимо, що судові справи розпочалися у лютому 2018 року, коли ОСББ «Малоголосківська 8д» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом щодо скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 18 серпня 2017 року № 737 «Про внесення змін до детального плану житлового району «Під Голоском».

Суд першої інстанції підтримав доводи ОСББ про те, що змінивши поверховість забудови з малоповерхової на багатоповерхову, виконавчий комітет діяв з виходом за межі своїх повноважень, а зміни у детальний план не відповідають Генеральному плану м. Львова, плану зонування територій і задовольнив позов.

Втім, Львівська міська рада подала апеляцію, до якої долучила ухвалу Львівської міської ради від 20 грудня 2018 року № 4444 «Про затвердження рішень виконавчого комітету від 16 вересня .2016 року № 841, від 19 серпня 2016 року №749, від 18 серпня 2017 року № 737, від 30 березня 2018 року № 341, від 03 серпня 2018 року № 846».

Відтак, не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції представники ОСББ «Малоголосківська 8д» звернулися з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просили скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити у силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року. Колегія суддів Верховного суду прийняла пояснення мешканців Малоголосківської, відкинули новий доказ, поданий Львівською міською радою і погодились, що затверджені зміни в детальний план території порушують права учасників ОСББ, оскільки межують з територією, яка йому належить та накладається на неї.

Нагадаємо, у Львівській міській раді підготували на розгляд сесії, що відбудеться 31 жовтня, ухвалу про часткове звільнення від сплати пайового внеску ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія». Ця компанія зводить на вул. Малоголосківській ЖК «Пагорби Малоголосківські» під брендом будівельної компанії «Нова оселя».

Запис Громада району Голоско виграла суд у міської ради спершу з'явиться на Perets.media: онлайн видання Перець - новини про Україну, Львів та світ..