Про це повідомило Суспільне.
Обвинуваченого доправили до зали суду в супроводі нацгвардійців. Його супроводжували вигуки “Довічне” від людей, які прийшли підтримати доньку Ірини Фаріон, а також “Ганьба” від групи підтримки Зінченка. Ймовірно, вони адресували ці вигуки колегії суддів.
Серед присутніх у залі суду — прокурори Олена Данилів та Дмитро Петльований, потерпіла Софія Особа з адвокаткою Наталією Романик, а також адвокати Зінченка.
Суддя Петро Невойт оголосив, що в залі суду присутній лікар, адже В’ячеслав Зінченко продовжує голодування. В’ячеслав Зінченко взяв слово і попросив перенести судове засідання через погане самопочуття:
“Я дуже прошу перенести судове засідання, бо я вже не витримую, мене вже в СІЗО на ношах переносять”.
Суддя оголосив, що коли буде обідня перерва, розглянуть це питання.
Суд повернувся до дебатів — виступу прокурорки Олени Данилів, який перервали 22 квітня через те, що Зінченка забрала “швидка”. Вона почала зачитувати маршрути, зафіксовані камерами відеоспостереження, яким рухався обвинувачений під час перебування у Львові. Зокрема, детально описала пересування, за версією обвинувачення, Зінченка у день вбивства Фаріон — 19 липня.
“О 10:29 особа в кольоровому маскувальному одязі з чорною панамою на голові виходить з лісового масиву на вул. Малоголосківській, 25 та рухається в сторону до вул. Масарика, 3. З 10:44 вона виходить з арки між під’їздами будинку №3 будинку по вул. Масарика. А в 12:27 знову заходить в цю арку і рухається вулицями Львова в зворотному напрямку, покидаючи вул. Масарика, та в 13:39 вже повертається в орендоване приміщення на вул. Лесі Українки, 43”, — прочитала Олена Данилів.
За її словами, о 15:52 Зінченко знову попрямував в бік вулиці Підвальної та на зупинці сів у жовтий автобус.
“О 16:50 в кольоровому маскувальному одязі з чорною панамою виходить з лісового масиву та рухається в сторону вул. Масарика, 3. В 17:07 Зінченко в тому ж одязі, в сонцезахисних окулярах, з сумкою на ремені за спиною виходить з арки між під’їздами будинку №3, йде до припаркованих автомобілів і сідає на лавку”, — продовжила вона.
Прокурорка зазначила, що обвинувачений перебував там аж до моменту вбивства Ірини Фаріон.
“На відеозаписі з камери, розташованої по вул. Масарика, 3 видно як о 19:21 в автомобілі, що припаркований посередині, біля входу в арку, відкритий багажник, а збоку стоїть чоловік. На протилежній стороні вулиці розміщена електроопора та припарковані автомобілі. У цей час Зінченко проходить повз ці автомобілі, заходить в арку між 5 і 6 під’їздами, а о 19:22 на відео чути звук пострілу. Чоловік, який був біля припаркованого автомобіля, о 19:22 біжить в сторону пострілу. О 19:22 Зінченко у кольоровому маскувальному одязі біжить та зафіксований камерою по вул. Варшавська, 22 до Тунельної. О 19:30 зафіксовано його рух по вул. Ланова, 14Г в сторону лісового масиву, що неподалік будинку на вул. Малоголосківська, 25. О 20:53 Зінченко у чорному зміненому одязі зафіксований на зупинці громадського транспорту на вул. Хмельницького у напрямку до вул. Гонти”, — сказала Олена Данилів.
Після цього продовжив її колега Дмитро Петльований. Він заявив, що проаналізує основні докази, які підтверджують той факт, що в потерпілу Фаріон стріляла саме особа в панамі та кольоровому маскувальному одязі, яка є обвинуваченим Зінченком.
“Свідок ****, яку ми допитували в судовому засіданні, повідомила, що бачила цього хлопця із наведенням його опису впродовж 10-19 липня 2024 року в дворі між 4 та 5 під’їздом на лавці на вул. Масарика, 3. Їй здалася дивною ця поведінка, оскільки хлопець був одягнутий не по сезону: чорні штани, червона футболка на довгий рукав, білі кросівки, панама, мав окуляри-хамелеони, чорну бананку. Поводився дивно, сидів нерухомо на лавці, нічого не їв, не пив, не розмовляв по телефону, лише дивився на вхід у під’їзд №6. Окрім того, 16 липня, коли вона проходила і сіла в свій припаркований навпроти лавки автомобіль, на власний телефон зробила фото того хлопця, який сидів на кріслі. Відтак, це фото було нею надано працівникам поліції. Вказане зображення було досліджене нами в судовому засіданні та по ньому була проведена портретна експертиза”, — зачитав прокурор.
Крім того, продовжив Петльований, в судовому засіданні була допитана жінка, яка повідомила, що проживає за вказаною адресою, часто проходить в дворі біля будинку по вул. Масарика, 3.
“19 липня, близько 19:10, нею було зроблено фото хлопця, згідно з вищевказаним описом. В папці галерея зафіксовано зображення сидячого на лавці хлопця в чорній панамі, чорних штанах, бордовій футболці на довгий рукав, білих шкарпетках, спиною до фотографа. В судовому засіданні за клопотанням сторони захисту допитано свідка *****, яка підтвердила вищевказані показання, що хлопець часто перебував у дворі вказаного будинку і вона його неодноразово там спостерігала”, — сказав Дмитро Петльований.
Також, за його словами, в судовому засіданні була допитана жінка, яка проживає на вул. Масарика, 3, часто відпочиває і спілкується з сусідами в дворі цього будинку. Впродовж тривалого часу, до 19 липня 2024 року, вона бачила молодого хлопця, опис якого збігається з попередніми.
“В день вбивства, в п’ятницю, біля 19:15-19:21, свідок проходилася вуличкою повз будинок, в цей час Ірина Фаріон вийшла з 6 під’їзду з валізою, чекала машину. Обійшовши Ірину Фаріон, вона побачила, що хлопець сидів у садочку на лавочці, встав, пішов в арку, побув там одну-дві хвилини, повернувся, знову сів, дістав з сумки дві рукавички і одягнув. Свідок розвернулася і пішла в зворотному напрямку, знову обійшовши Ірину Фаріон, відійшовши три метри вона почула постріл. Обернувшись, вона побачила, що Ірина Фаріон впала, а хлопець, який попередньо сидів у садочку, втікає в арку між 5 і 6 під’їздом на вул. Варшавську”, — продовжив читати прокурор.
Ще один свідок, допитаний в судовому засіданні, повідомив, що 19 липня, після 18 години, він власним автомобілем приїхав до будинку №3 на вул. Масарика, де проводив ремонтні роботи з перепідключення інтернету. Забруднивши руки, чоловік вийшов до машини. Біля шостого під’їзду на проїжджій частині, між двома машинами, за його словами, стояла жінка з валізою, чекала на таксі. На лавці неподалік сидів чоловік в червоно-біло-чорному одязі, у великих окулярах і капелюсі. На час приїзду, як розповідав свідок, він вже сидів на лавці.
“Коли свідок відчинив багажник автомобіля, щоб взяти пляшку з водою, чоловік в кольоровому одязі пройшов повз нього, рухаючись в сторону арки. Свідок дістав пляшку з водою та повернувся спиною до дороги. В цей час він почув крик та постріл, який звучав як звук петарди. В той момент повернувся і побачив, що хлопець з лавки з місця звуку побіг в арку”, — зачитав прокурор.
Дмитро Петльований зазначив, що покази свідків підтверджуються відеозаписами, дослідженими під час судового розгляду, повністю збігаються по часу і локалізації.
За його словами, на основі матеріалів експерт, використовуючи затверджену методику, шляхом використання шести методів дослідження підтвердив, що на фотографії, зробленій свідком, а також зразках із фото Зінченка “зображена одна і та сама особа, а саме Зінченко В’ячеслав Федорович”. Під час судового засідання допитали цього експерта, який повністю підтвердив наданий ним висновок, розповів про методи та відповів на питання сторони захисту. Жодних суперечностей в його показаннях та з висновком виявлено не було, що, за словами прокурора, свідчить, що висновок є обґрунтованим та належним.
Після цього прокурор зачитав висновки молекулярно-генетичної експертизи, для якої використали змиви з місць, де, за словами свідків та базуючись на фото, сиділа людина в маскувальному одязі у дворі Фаріон.
“На об’єкті №12, на сидінні стільця, в місцях найбільшого ймовірного контакту з тілом людини, виявлені клітини, які є змішаними і придатними до ідентифікації за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка епітелію Зінченка. Генетичні ознаки на стільці в місцях найбільшого ймовірного контакту з тілом людини, об’єкт №13, теж змішані та містять генетичні ознаки зразка епітелію Зінченка”, — сказав він.
Також він зачитав результати одорологічної (запахової) експертизи. Предметом дослідження були чотири запахові сліди, вилучені під час огляду місця події 19 липня 2024 року з поверхні лавки, які були визнані експертом придатними для ідентифікації.
“З висновку експерта вбачається, що предметом дослідження вказаної експертизи був спецпакет із кров’ю Зінченка, а також запахові сліди, які були вилучені в ході огляду місця події. Згідно з висновком експерта зазначено, що зразок запаху, вилучений з крові Зінченка, збігається із зразком запаху — запаховий слід №1, що вилучений 19. 07. 2024 року з поверхні сидіння лавки з лівої сторони, яка знаходиться на місці події, навпроти під’їзду №5 по вул. Масарика, 3 в місті Львові, з ймовірністю 99, 9996%. Аналогічні висновки зроблені і по інших трьох запахових слідах, вилучених з вказаної лавки”, — наголосив прокурор.
Дмитро Петльований нагадав, що під час судового засідання експерт повністю підтвердив висновок, був допитаний стороною захисту, надав відповіді на усі запитання. А його відповіді повністю підтверджують висновок та не суперечать йому.
Після перерви Зінченко заявив, що хоче припинити голодування. Він повідомив, що йому погано і попросив викликати “швидку”.
“Я хотів би повідомити, що я хочу вийти з голодування. Прошу відкласти справу і викликати мені “швидку”, бо мені вкрай погано”, — сказав обвинувачений.
Суддя попросив лікарку, присутню на засіданні, оглянути обвинуваченого. Згодом на місце приїхала “швидка”.
“Враховуючи те, що дійсно, якщо є бажання вийти з голодування, потрібна принаймні доба, щоб людина вийшла, можливо, потрібен нагляд лікаря. В судовому засіданні сьогодні оголошується перерва”, — сказав суддя Петро Невойт.
У засіданні оголосили паузу до завтра, 24 квітня. Воно відбудеться о 10:30.
“Я вважаю, що це вкотре затягування судового процесу щодо вбивства мами. Боротьба триває, не буває легко. Це важкий судовий процес, але я вірю, що Зінченко сяде довічно. Якщо він не сяде довічно, ми будемо подавати апеляцію, тому що він забрав не тільки мою маму, він забрав громадську діячку, яка любила Україну, любила мову і це доводила”, — прокоментувала Софія Особа.
